
دعونا نناقش الاختلافات الأخرى بين النقي ALOHA و Sloc ALOHA في الرسم البياني للمقارنة.
رسم بياني للمقارنة
أساس للمقارنة | نهى ALOHA | مشقوق ALOHA |
---|---|---|
أدخلت | عرضه نورمان أبرامسون وشركاؤه في جامعة هاواي في عام 1970. | مقدمة من روبرتس في عام 1972. |
انتقال الإطار | يمكن للمستخدم نقل إطار البيانات كلما كان لدى المحطة البيانات التي سيتم نقلها. | يجب على المستخدم الانتظار حتى يتم تشغيل فتحة الفاصل الزمني التالي ، لنقل إطار البيانات. |
زمن | في Pure ALOHA الوقت مستمر. | في Slotted ALOHA الوقت المنفصل. |
انتقال ناجح | احتمال نجاح إرسال إطار البيانات هو: S = G * e ^ -2G | احتمال نجاح إرسال إطار البيانات هو: S = G * e ^ -G |
تزامن | الوقت غير متزامن عالميًا. | الوقت هنا متزامن عالميًا. |
الإنتاجية | الحد الأقصى للصبيب يحدث في G = 1/2 وهو 18٪. | الحد الأقصى للصبيب يحدث في G = 1 وهو 37٪. |
تعريف الصافي ALOHA
تم تقديم Pure ALOHA من قبل Norman Abramson ورفاقه في جامعة هاواي في أوائل عام 1970. يسمح Pure ALOHA فقط لكل محطة بنقل البيانات كلما كانت البيانات التي يتم إرسالها. عندما تقوم كل محطة بنقل البيانات دون التحقق مما إذا كانت القناة مجانية أم لا ، فهناك دائمًا احتمال تصادم إطارات البيانات. إذا وصل الإقرار بالإطار المستلم ، فإنه على ما يرام وإلا إذا تصادم الإطاران (التراكب) ، فسوف يتلفان.

تعريف مشقوق ALOHA
بعد النظارة الصافية في عام 1970 ، قدم روبرتس طريقة أخرى لتحسين قدرة الصافية النقية التي تسمى "الصاعقة ALOHA". اقترح تقسيم الوقت إلى فترات منفصلة تسمى الفجوات الزمنية. كل فتحة زمنية تقابل طول الإطار. وعلى النقيض من النقي ALOHA ، لا يسمح ALOHA مشقوق لنقل البيانات كلما كانت المحطة لديها البيانات التي سيتم إرسالها. تجعل وحدة ALOHA المشقوقة المحطة في الانتظار حتى تبدأ الفتحة الزمنية التالية وتسمح بنقل كل إطار بيانات في الفتحة الزمنية الجديدة.

الاختلافات الرئيسية بين النقي ALOHA و ALOHA مشقوق
- تم تقديم النوه الصافية من قبل نورمان وزملائه في جامعة هاواي في عام 1970. من ناحية أخرى ، تم عرض Slotted ALOHA بواسطة روبرتس في عام 1972.
- في ALOHA نقية ، كلما كان لدى المحطة إرسال البيانات ينقلها دون انتظار في حين ، في ALOHA مشقوقة ، ينتظر المستخدم حتى الكتل الزمنية القادمة لنقل البيانات.
- في ALOHA النقي ، يكون الوقت متواصلاً ، بينما في الوقت المنقضي ، يكون الوقت منفصلاً ومنقسمًا إلى فتحات.
- في ALOHA النقي ، يكون احتمال الإرسال الناجح هو S = G * e ^ -2G. من ناحية أخرى ، في ALOHA المشقوق ، يكون احتمال الإرسال الناجح هو S = G * e ^ -G.
- إن زمن المرسل والمستقبل في ALOHA النقي ليس متزامناً على الصعيد العالمي في حين أن وقت المرسل والمستقبل في ALOHA المشقوق متزامن عالمياً.
- الحد الأقصى للصبيب يحدث عند G = 1/2 وهو 18٪ بينما يحدث الحد الأقصى للصبيب عند G = 1 وهو 37٪.
استنتاج:
و ALOHA مشقوق أفضل إلى حد ما من ALOHA النقي. حيث أن احتمال الاصطدام يكون أقل في Slow ALOHA بالمقارنة مع ALOHA النقي لأن المحطة تنتظر لفتحة الوقت التالية للبدء والتي تسمح للإطار في الفتحة الزمنية السابقة بالمرور وتجنب التصادم بين الإطارات.