رسم بياني للمقارنة
| أساس للمقارنة | التفكير إلى الأمام | التفكير المتخلف |
|---|---|---|
| الأساسية | تعتمد على البيانات | الهدف مدفوعة |
| يبدأ ب | بيانات جديدة | استنتاج غير مؤكد |
| الهدف هو العثور على | الخلاصة التي يجب أن تتبع | حقائق لدعم الاستنتاجات |
| نوع النهج | انتهازية | تحفظا |
| تدفق | بدايتها على النتيجة | نتيجة لبدايتها |
تعريف التفكير المستقبلي
يتضمن حل المشكلة بشكل عام البيانات الأولية والحقائق من أجل التوصل إلى الحل. يتم استخدام هذه الحقائق والمعلومات غير معروفة لاستنتاج النتيجة. على سبيل المثال ، عند تشخيص المريض ، يقوم الطبيب أولاً بالتحقق من الأعراض والحالة الطبية للجسم مثل درجة الحرارة وضغط الدم والنبض ولون العين والدم وما إلى ذلك. بعد ذلك ، يتم تحليل أعراض المريض ومقارنتها بالأعراض المحددة سلفًا. ثم يستطيع الطبيب تقديم الأدوية وفقاً لأعراض المريض. لذلك ، عندما يستخدم الحل طريقة التفكير هذه ، يُعرف باسم التفكير المسبق .
الخطوات التي يتم اتباعها في التفكير المسبق
يستكشف المحرك الاستدلال قاعدة المعرفة بالمعلومات المقدمة عن القيود التي تتطابق أسبقيتها مع الحالة الحالية.
- في الخطوة الأولى ، يتم إعطاء النظام واحد أو أكثر من القيود.
- ثم يتم البحث القواعد في قاعدة المعرفة لكل القيد. يتم تحديد القواعد التي تحقق الشرط (أي جزء IF).
- الآن كل قاعدة قادرة على إنتاج شروط جديدة من الخلاصة. نتيجة لذلك ، يتم تضمين جزء واحد مرة أخرى في القائمة.
- تتم معالجة الشروط المضافة مرة أخرى عن طريق تكرار الخطوة 2. ستنتهي العملية في حالة عدم وجود شروط جديدة.
تعريف التفكير المتخلف
المنطق المتخلف هو عكس التفكير المسبق الذي يتم فيه تحليل الهدف من أجل استنتاج القواعد والوقائع والبيانات الأولية. يمكننا فهم المفهوم من خلال المثال المماثل الوارد في التعريف أعلاه ، حيث يحاول الطبيب تشخيص المريض بمساعدة البيانات المفترضة مثل الأعراض. ومع ذلك ، في هذه الحالة ، يعاني المريض من مشكلة في جسمه ، على أساس يقوم الطبيب بإثبات الأعراض. هذا النوع من الاستدلال يأتي في إطار التفكير المتخلف.
الخطوات المتبعة في المنطق المتخلف
في هذا النوع من التفكير ، يختار النظام حالة الهدف والأسباب في الاتجاه العكسي. الآن ، دعونا نفهم كيف يحدث وما هي الخطوات المتبعة.
- أولاً ، يتم تحديد حالة الهدف والقواعد حيث تقع حالة الهدف في الجزء THEN كخاتمة.
- من الجزء IF في القاعدة المحددة ، يتم إنشاء الأنواع الفرعية لتكون مقتنعة بأن تكون حالة الهدف صحيحة.
- عيّن الشروط الأولية المهمة لإرضاء جميع المواد الفرعية.
- تحقق مما إذا كانت الحالة الأولية المقدمة تتطابق مع الحالات المحددة. إذا استوفى الشرط ، فالهدف هو الحل وإلا يتم تحديد حالة هدف أخرى.
الاختلافات الرئيسية بين التفكير إلى الأمام والخلف في منظمة العفو الدولية
- الاستدلال المسبق هو أسلوب يعتمد على البيانات بينما الاستدلال المتخلف هو هدف مدفوع.
- تبدأ العملية ببيانات وحقائق جديدة في المنطق المتقدم. على العكس ، يبدأ التفكير العكسي بالنتائج.
- يهدف التفكير المسبق إلى تحديد النتيجة التي تتبعها بعض التسلسلات. من ناحية أخرى ، التأكيد على التفكير العكسي على الأفعال التي تدعم الاستنتاج.
- التفكير المسبق هو نهج انتهازي لأنه يمكن أن يؤدي إلى نتائج مختلفة. وفي مقابل ذلك ، لا يمكن أن يكون هناك هدف محدد في الاستدلال المتخلف إلا بعض البيانات الأولية المحددة سلفًا مما يجعله مقيدًا.
- تدفق المنطق إلى الأمام من السلف إلى ما يترتب على ذلك بينما يعمل التعليل المتخلف بالترتيب العكسي الذي يبدأ من الخاتمة إلى الأولي.
استنتاج
يسهل هيكل نظام الإنتاج لعملية البحث تفسير التفسير للأمام وللخلف. يتم التمييز بين المنطقين الأمامي والخلفي على أساس غرضهما وعمليةهما ، حيث يتم توجيه التفكير المسبق من خلال البيانات الأولية ويهدف إلى العثور على الهدف بينما يحكم المنطق المتخلف الهدف بدلاً من البيانات ويهدف إلى اكتشاف الأساسيات البيانات والحقائق.
