موصى به, 2021

اختيار المحرر

الفرق بين الصلاحية والموثوقية

ببساطة ، تمثل صلاحية أداة القياس الدرجة التي يقيس بها المقياس ما يتوقع قياسه. إنها ليست نفس الاعتمادية ، والتي تشير إلى الدرجة التي ينتج عنها القياس نتائج متسقة.

لغرض التحقق من الدقة والقابلية للتطبيق ، يجب تقييم مقياس القياس متعدد العناصر ، من حيث الموثوقية والصلاحية والتعميم. هذه هي بعض الصفات المفضلة التي تقيس الخير في قياس الخصائص قيد النظر. الصدق هو كل شيء عن صدق البحث ، في حين أن الموثوقية ليست سوى تكرار النتائج. هذه المقالة ستحلل الاختلافات الأساسية بين الصلاحية والموثوقية.

رسم بياني للمقارنة

أساس للمقارنةصلاحيةالموثوقية
المعنىاﻟﺻﻼﺣﯾﺔ ﺗﺷﯾر إﻟﯽ ﻣدى ﻗﯾﺎس أداة اﻟﺑﺣث وﻣﺎ ﯾﻘﺻد ﻗﯾﺎﺳﮫ.تشير الموثوقية إلى الدرجة التي ينتج عنها المقياس نتائج متناسقة ، عند إجراء قياسات متكررة.
صكأداة صالحة هي موثوقة دائما.لا يجب أن تكون الأداة الموثوقة صكًا صالحًا.
متعلق بصحةالاحكام
القيمةأكثر منأقل نسبيا.
تقديرصعبةسهل

تعريف الصدق

في الإحصاءات ، فإن مصطلح الصلاحية يعني فائدة. هذا هو المعيار الأكثر أهمية الذي يشير إلى درجة قياس أداة البحث ، ما من المفترض قياسه.

ببساطة ، يقيس النقطة التي تعكس الاختلافات التي تم اكتشافها مع المقياس الفروق الحقيقية ، بين الكائنات على الخصائص تحت الدراسة ، بدلاً من الخطأ المنتظم والعشوائي. لتكون صالحة تماما ، لا ينبغي أن تمتلك أي خطأ في القياس. هناك ثلاثة أنواع من الصلاحية ، وهي:

  • صلاحية المحتوى : تُعرف أيضًا باسم صلاحية الوجه ، وهي النقطة التي يوفر لها المقياس تغطية مناسبة للموضوع قيد الاختبار.
  • المعيار الصدق : نوع الصلاحية الذي يقيس أداء أداة القياس ، أي ما إذا كان ينفذ كما هو متوقع أو مقدَّر ، فيما يتعلق بالمتغيرات الأخرى ، المختار كمعلمة ذات معنى. يجب أن يكون المعيار مناسبًا وغير متحيز وموثوق به وما إلى ذلك.
  • الصدق الإنشائي : يشير المصداقية في المقياس إلى مدى التزامه بالارتباطات التقديرية مع الافتراضات النظرية الأخرى. ويشمل:
    1. صحة متقاربة
    2. تفحص العنصرية
    3. صفة الصفة

تعريف الموثوقية

تستخدم الموثوقية لتعني إلى أي مدى توفر أداة القياس نتائج متسقة إذا تم إجراء القياس بشكل متكرر. لتقييم أساليب الموثوقية المستخدمة هي اختبار إعادة الاختبار ، وطرق الاتساق الداخلي ، وأشكال بديلة. هناك جانبان رئيسيان ، الأمر الذي يتطلب الإشارة بشكل منفصل:

  • الاستقرار : يمكن التحقق من درجة الثبات عن طريق إجراء مقارنة بين نتائج القياس المتكرر.
  • التكافؤ : يمكن قياس التكافؤ عند مقارنة باحثين بملاحظات نفس الأحداث.

لا تؤثر الأخطاء المنهجية على الموثوقية ، ولكن الأخطاء العشوائية تؤدي إلى عدم اتساق النتائج ، وبالتالي انخفاض الموثوقية. عندما تتوافق أداة البحث مع الموثوقية ، يمكن للمرء أن يكون على يقين من أن العوامل المؤقتة والظاهرية لا تتدخل. يمكن تحسين الموثوقية عن طريق:

  • توحيد الشروط التي يحدث فيها القياس ، أي المصدر الذي يحدث من خلاله التغيير ، يجب إزالته أو تصغيره.
  • تصميم التوجيهات بعناية للقياس من خلال توظيف هؤلاء الأفراد الذين لديهم خبرة كافية ويتم تحفيزهم أيضًا ، لإجراء الأبحاث وكذلك عن طريق زيادة عدد العينات التي يتم اختبارها.

الاختلافات الرئيسية بين الصلاحية والموثوقية

النقاط الواردة أدناه ، توضح الاختلافات الأساسية بين الصلاحية والموثوقية:

  1. وتعرف الدرجة التي يقيس بها مقياس المقياس ، ما هو مصمم لقياسه ، بصلاحية. من ناحية أخرى ، تشير الموثوقية إلى درجة استنساخ النتائج ، إذا تم إجراء القياسات المتكررة.
  2. عندما يتعلق الأمر بالأداة ، فإن أداة صالحة يمكن الاعتماد عليها دائمًا ، ولكن العكس ليس صحيحًا ، بمعنى أنه لا يلزم أن يكون جهازًا موثوقًا أداة صالحة.
  3. أثناء تقييم مقياس متعدد العناصر ، تعتبر الصلاحية أكثر قيمة مقارنة بالموثوقية.
  4. يمكن للمرء بسهولة تقييم موثوقية أداة القياس ، ومع ذلك ، لتقييم الصلاحية أمر صعب.
  5. تركز الصلاحية على الدقة ، بمعنى أنها تتحقق مما إذا كان المقياس ينتج النتائج المتوقعة أم لا. على العكس ، تركز الموثوقية على الدقة ، التي تقيس المدى الذي ينتج عنه المقياس نتائج متسقة.

استنتاج

خلاصة القول ، الصدق والموثوقية هما اختباران حيويان لقياس الصوت. يمكن تقييم موثوقية الأداة من خلال تحديد نسبة التباين المنهجي في الأداة. من ناحية أخرى ، يتم تقييم صلاحية الأداة من خلال تحديد درجة التباين في درجة مقياس الملاحظة التي تشير إلى التغير الفعلي بين تلك التي يتم اختبارها.

Top