موصى به, 2021

اختيار المحرر

الفرق بين قانون MRTP وقانون المنافسة

تم إلغاء قانون الاحتكارات والممارسات التجارية التقييدية (MRTP) لعام 1969 واستعيض عنه بقانون المنافسة لعام 2002 . تم سن قانون MRTP للتعامل مع الممارسات التجارية الاحتكارية والمقيدة وغير العادلة ، ولكن بسبب بعض القيود ، تم إدخال قانون المنافسة ، والذي غير التركيز من كبح الاحتكارات لتشجيع المنافسة.

تنطبق كلتا الأفعال على الهند بأكملها ، باستثناء ولاية جامو وكشمير. في حين أن القانون القديم ينتمي إلى فترة ما قبل التحرير ، فإن القانون الجديد دخل حيز التنفيذ بعد التحرير. إن ترتيب ولغة الفعل الجديد أبسط بكثير من القانون القديم.

وبعبارة أخرى ، يعد قانون المنافسة تحسنا على قانون MRTP. لذا ، هناك اختلافات كبيرة بين الاثنين فيما يتعلق بالنطاق والتركيز والغرض ، وما إلى ذلك.

رسم بياني للمقارنة

أساس المقارنةقانون MRTPقانون المنافسة
المعنىقانون MRTP ، هو أول قانون للمنافسة في الهند ، والذي يغطي القواعد واللوائح المتعلقة بالممارسات التجارية غير العادلة.يتم تنفيذ قانون المنافسة ، لتعزيز ومواصلة المنافسة في الاقتصاد وضمان حرية العمل.
طبيعةإصلاحيةعقابي
هيمنةتحدد حسب حجم الشركة.يحدده هيكل الشركة.
يركز علىمصلحة المستهلك على نطاق واسعالجمهور بوجه عام
جرائم ضد مبدأ العدالة الطبيعية14 مخالفة4 جرائم
ضربة جزاءلا عقوبة على المخالفةيتم معاقبة المخالفات
موضوعيللسيطرة على الاحتكاراتلتعزيز المنافسة
اتفاقيةمطلوب للتسجيل.ولا يحدد أي حكم يتعلق بتسجيل الاتفاق.
تعيين رئيسمن قبل الحكومة المركزيةمن قبل اللجنة المؤلفة من المتقاعدين

تعريف قانون MRTP

كان قانون MRTP أو المعروف باسم قانون الممارسات التجارية الاحتكارية والمقيدة ، أول مرة على الإطلاق ، قانون المنافسة في الهند ، الذي دخل حيز التنفيذ في عام 1970. ومع ذلك ، خضع لتعديل في سنوات مختلفة. تهدف إلى:

  • السيطرة وتنظيم مركزية القوة الاقتصادية.
  • السيطرة على الاحتكارات والممارسات التجارية التقييدية وغير العادلة.
  • حظر الأنشطة الاحتكارية

علاوة على ذلك ، يميز هذا القانون بين الممارسات التجارية الاحتكارية والممارسات التجارية التقييدية ، كما يلي:

  1. الممارسات الاحتكارية : الممارسات التي اعتمدها المشروع ، بسبب هيمنتها ، التي تضر بالمصلحة العامة. ويشمل:
    • شحن أسعار عالية بشكل غير معقول.
    • سياسة يقلل من المنافسة القائمة والمحتملة.
    • تقييد الاستثمار الرأسمالي والتطوير الفني.
  2. الممارسات التقييدية : تقع الأعمال التي تمنع المنافسة أو تشوهها أو تقيدها في إطار الممارسات التقييدية. يتم اعتماد هذه من قبل عدد قليل من الشركات المهيمنة مع اتفاق لعرقلة نمو المنافسة ، ودعا كصورة كارتونية. ويشمل:
    • تقييد بيع أو شراء البضائع إلى / من أشخاص محددين.
    • ربطة البيع ، أي إجبار العميل على شراء منتج معين ، وذلك لشراء منتج آخر.
    • تقييد مناطق البيع.
    • مقاطعة
    • تشكيل الكارتلات
    • التسعير الافتراسي

تعريف قانون المنافسة

يهدف قانون المنافسة لعام 2002 إلى إنشاء لجنة تمنع الأنشطة التي تؤثر سلباً على المنافسة وتبادر وتديم المنافسة في الصناعة. علاوة على ذلك ، تهدف إلى حماية مصلحة المستهلك وتعزيز حرية التجارة. يحق للهيئة القيام بما يلي:

  • حظر بعض الاتفاقات : يُحظر إبرام اتفاقات مناهضة للمنافسة. ويشمل:
    • ترتيب التعادل
    • رفض التعامل
    • التعاملات الحصرية
    • سعر صيانة اعادة البيع
  • إساءة استخدام المركز المهيمن : يشمل أنشطة مثل الحد من إنتاج السلع أو الخدمات أو فرض شروط غير عادلة أو المشاركة في مثل هذه الأنشطة التي تؤدي إلى الحرمان من الوصول إلى الأسواق.
  • تنظيم التوليفة : ينظم أنشطة التوليفات ، أي عمليات الاندماج والاستحواذ والدمج ، التي من المحتمل أن تؤثر سلبًا على المنافسة.

ينطبق هذا القانون على الهند بأكملها ، باستثناء جامو وكشمير. وقد تم سنه لتطبيق سياسة المنافسة في البلاد وأيضاً لوقف ومعاقبة الأنشطة التجارية المانعة للمنافسة في المشروع والتدخل غير المبرر من جانب الحكومة في السوق.

الاختلافات الرئيسية بين قانون MRTP وقانون المنافسة

النقاط الأساسية للاختلاف بين قانون MRTP وقانون المنافسة ترد على النحو التالي:

  1. قانون MRTP هو قانون المنافسة ، الذي تم إنشاؤه في الهند ، في عام 1970 لمنع تركيز القوة الاقتصادية في أيدي قلة. من ناحية أخرى ، ظهر قانون المنافسة كتحسين على قانون MRTP لتحويل التركيز من السيطرة على الاحتكار إلى بدء المنافسة في الاقتصاد.
  2. قانون MRTP هو إصلاح بطبيعته ، في حين أن قانون المنافسة هو عقابي.
  3. في قانون الاحتكارات والممارسات التجارية التقييدية (MRTP) ، تتحدد هيمنة الشركة حسب حجمها. من ناحية أخرى ، يتم تحديد هيمنة شركة في السوق من خلال هيكلها في حالة قانون المنافسة.
  4. يركز قانون MRTP على مصلحة المستهلكين. وعلى العكس ، يركز قانون المنافسة على مصلحة عامة الجمهور.
  5. في قانون MRTP ، هناك 14 جريمة ، والتي هي ضد قاعدة العدالة الطبيعية. بل على العكس ، لا يوجد سوى أربعة جرائم مدرجة في قانون المنافسة تنتهك مبدأ العدالة الطبيعية.
  6. لا يحدد قانون MRTP أي عقوبة على المخالفات ولكن قانون المنافسة ينص على فرض عقوبة على المخالفة.
  7. الشعار الأساسي لقانون MRTP هو السيطرة على الاحتكارات. وفي مقابل ذلك ، يعتزم قانون المنافسة بدء المنافسة ودعمها.
  8. يتطلب قانون الاحتكارات والممارسات التجارية التقييدية (MRTP) أن يتم تسجيل الاتفاق. في المقابل ، قانون المنافسة صامت بشأن تسجيل الاتفاق.
  9. في قانون MRTP ، تم تعيين رئيس من قبل الحكومة المركزية. بل على العكس ، في قانون المنافسة ، تم تعيين الرئيس من قبل اللجنة التي تضم المتقاعدين.

استنتاج

باختصار ، يختلف العملان في عدد من السياقات. يحتوي قانون MRTP على عدد من الثغرات وقانون المنافسة ، ويغطي جميع المجالات التي يتخلف فيها قانون MRTP. تلعب لجنة MRTP دورًا استشاريًا فقط. على الجانب الآخر ، لدى اللجنة عدد من الصلاحيات التي تروّج للدفاع عن النفس وتقاضي الشركات التي تؤثر على السوق بطريقة سلبية.

Top