الفرق بين IGRP و EIGRP

2019

IGRP (بروتوكول توجيه البوابة الداخلية) و EIGRP (EIGRP المحسن) هما بروتوكولات التوجيه المستخدمة في عمليات التوجيه. إن IGRP عبارة عن بروتوكولات توجيه لبوابة النقل الداخلي للمسافات ، ولكن EIGRP تتضمن ميزات مسار حالة الوصلة مع بروتوكول توجيه متجه المسافات. هناك العديد من الاختلافات بين IGRP و EIGRP ، حيث تستخدم IGRP سابقًا طريقة توجيه مميزة ، في حين أن EIGRP هو بروتوكول توجيه لا يحتوي على فئات. توفر EIGRP دعمًا أفضل للشبكة واسعة النطاق بالمقارنة مع IGRP.

رسم بياني للمقارنة

أساس للمقارنة	IGRP	EIGRP
يتوسع ل	بروتوكول توجيه البوابة الداخلية	بروتوكول العبارة الداخلية التوجيه المعزز
تقنية العنونة المدعومة	Classful	كلاسيكيا
قدمت بتات لعرض النطاق الترددي والتأخير	24	32
عدد القفزات	255	256
التقاء	بطيء	سريع جدا
تحديث الموقتات	90 ثانية	فقط في أي تعديل
خوارزمية	بيلمان فورد	DUAL
المسافة الإدارية	100	90
مطلوب عرض النطاق الترددي	أكثر من	أقل

تعريف IGRP

يتيح IGRP (بروتوكول توجيه البوابة الداخلية) عملية التوجيه المتزامنة بين العبّارات من خلال تبادل معلومات التوجيه مع العبّارات المجاورة. تحتوي معلومات التوجيه على جوهر المعلومات التفصيلية حول الشبكة. هناك عدة بوابات تشارك في حل مشكلة التحسين. هذا هو السبب ، ويعرف باسم خوارزمية موزعة حيث يتم تخصيص كل بوابة جزء من مشكلة.

يتعامل التنفيذ الأساسي لـ IGRP مع توجيه TCP / IP مع العديد من البروتوكولات. بروتوكول IGRP عبارة عن بروتوكول توجيه بوابة داخلية يستخدم ضمن مجموعة من الشبكات المرتبطة ، إما يتم إدارتها بواسطة كيان واحد أو مجموعة من الكيانات. لتوصيل هذه المجموعة من الشبكات ، يتم استخدام بروتوكول البوابة الخارجية. IGRP هو خليفة لـ RIP (بروتوكول معلومات التوجيه) الذي يحتوي على ميزات أكثر من RIP. تم تصميمها مع تعزيز القدرات للتعامل مع الشبكات الكبيرة والمعقدة.

الحد من IGRP هو أنه يواجه مشكلة حلقة التوجيه. لتجنب حلقة التوجيه ، يتجاهل IGRP البيانات التي تم إنشاؤها حديثًا لفترة من الوقت عندما تحدث بعض التغييرات. على الرغم من أن IGRP سهل التكوين.

تعريف EIGRP

EIGRP (بروتوكول توجيه عبّارة داخلية محسّنة) هو الإصدار المحسّن من IGRP الذي تم تمكينه مع العديد من الميزات التي لم يتم توفيرها في البروتوكولات الأخرى. إنه يؤدي إلى التوجيه الهجين الذي تم تطويره من خلال دمج ميزات مسار ناقلات المسافة وتوجيه حالة الارتباط. إن مزايا EIGRP سهلة التكوين والفعالة والأمان ، لكن ميزتها الرئيسية هي أنها تساعد على التوجيه غير المرئي الذي لا تدعمه IGRP. توضح PDM (الوحدات التابعة لـ Protocol Dependent) متطلبات بروتوكول طبقة الشبكة وتجعل IGRP متوافقًا مع IPv4 و IPX و AppleTalk.

يعد متطلب النطاق الترددي والمصادر الناتجة في EIGRP أصغر من IGRP لأنه لا يرسل تحديثات دورية ؛ بدلاً من ذلك ، يرسل التحديث فقط عندما تحدث أي تغييرات في المسار والمقياس.
يكون التقارب في EIGRP أسرع من البروتوكولات الأخرى ، لتحقيق ذلك ، تحافظ أجهزة التوجيه التي تشغل EIGRP على توجيه المسارات الاحتياطية إلى الوجهة في الحالات غير المؤكدة. إذا لم يكن هناك مسار احتياطي موجود للوجهة ، يقوم الموجه بإرسال الاستعلام إلى جهاز التوجيه المجاور لطلب المسار البديل. يتم الحصول على هذا التقارب السريع بمساعدة DUAL (Diffusing Update Algorithm) .
يمكن لـ EIGRP إنشاء مسارات موجزة في أي نقطة في الشبكة في فترة قصيرة ، بدلاً من الاعتماد على خوارزمية متجه المسافات التقليدية حيث تم السماح فقط بالعناوين ذات الصفات المميزة. لذلك ، فإن تلخيص المسار في EIGRP سريع.
كما يوفر أيضًا موازنة غير متوازنة للأحمال لنقل انتشار حركة المرور بفعالية عبر الشبكة.

الاختلافات الأساسية بين IGRP و EIGRP

تدعم IGRP العنونة الطبقية ، في حين تسمح EIGRP باستخدام التوجيه غير المرئي.
من أجل عرض النطاق الترددي والتأخير ، يتم تخصيص IGRP 24 بت. من ناحية أخرى ، يتم تعيين EIGRP بـ 32 بتًا لعرض النطاق والتأخير.
يبلغ عدد القفزات في IGRP 255 بينما يبلغ 256 في حالة EIGRP.
التقارب في IGRP بطيء بالمقارنة مع EIGRP.
بعد كل 90 ثانية في IGRP ، يتم إرسال التحديث الدوري إلى الأجهزة. على العكس ، لا ترسل EIGRP التحديث إلا في حالة حدوث أي تغييرات.
يتبع EIGRP خوارزمية DUAL. في مقابل ذلك ، يستخدم IGRP خوارزمية forell bellman.
المسافة الإدارية لـ IGRP هي 100. وعلى النقيض ، فإن مسارات EIGRP لها المسافة الإدارية 90.
متطلبات النطاق الترددي في IGRP أكثر من الكمية المطلوبة في EIGRP.

استنتاج

تحسن أداء التوجيه الخاص بـ EIGRP بالمقارنة مع IGRP لأنه قام بدمج ميزات توجيه حالة الارتباط مع توجيه متجه المسافات. يتم حذف مشكلة إعادة توزيع المسارات من EIGRP ، في حين أنها موجودة في IGRP.