المراجعة هي عملية لتحديد ما إذا كانت نتائج المعلومات المحاسبية دقيقة ووفقاً للقواعد المحددة أم لا. على عكس التحقيق هو فحص دقيق لسجلات محددة لتسليط الضوء على حقيقة. يحاول المقال تسليط الضوء على الفرق بين التدقيق التقليدي والتحقيق.
رسم بياني للمقارنة
| أساس للمقارنة | التدقيق | تحقيق |
|---|---|---|
| المعنى | تُعرف عملية فحص دفاتر حسابات كيان ما والإبلاغ عنه ، باسم Auditing. | يُعرف بالتحقيق الذي تم إجراؤه من أجل إثبات حقيقة محددة أو حقيقة محددة باسم التحقيق. |
| طبيعة | الفحص العام | الحرجة وفي الفحص العميق. |
| الأدلة | الأدلة مقنعة في الطبيعة. | الأدلة لا شك فيها ، لذلك طبيعتها حاسمة. |
| أفق زمني | سنويا | وفقا للشرط |
| يؤديها | المحاسب القانوني | خبراء |
| التقارير | هدف عام | سري |
| واجب | نعم فعلا | لا |
| موعد | يتم تعيين مدقق من قبل مساهمي الشركة. | يمكن للإدارة أو المساهمين أو طرف ثالث تعيين المحقق. |
| نطاق | يسعى لتشكيل رأي على البيان المالي. | يسعى للإجابة على الأسئلة ، التي يتم طرحها في خطاب المشاركة. |
تعريف المراجعة
التدقيق هو فحص محايد ومنهجي للبيان المالي للمنشأة لإبداء رأي حول وجهة نظر حقيقية ونزيهة. قد تتضمن كلمة "بيان مالي" الميزانية العمومية مع "ملاحظات إلى حسابات" و "بيان الدخل" و "بيان التدفقات النقدية". مصطلح الكيان يشير إلى أي منظمة سواء كانت مربحة أو مؤسسة خيرية. حجم وهيكل الكيان أيضا غير ذي صلة.
الهدف الأساسي لمراجعة الحسابات هو معرفة درجة دقة وموثوقية البيانات المالية للمنشأة والإبلاغ عنها. بالإضافة إلى ذلك ، فإنه يضمن ما إذا كان الكيان يحتفظ بشكل منهجي بسجلات الحسابات والمستندات والقسائم أم لا. يقوم المراجع بإجراء عملية التدقيق. يسعى مراجع الحسابات إلى المتطلبات الثلاثة التالية من البيانات المالية:
- يستند إعداد البيان المالي إلى سياسات محاسبية مقبولة وتطبيقها المتسق.
- يتم اتباع اللوائح ذات الصلة أثناء إعدادها.
- يتم الإفصاح بوضوح عن جميع الحقائق المادية في البيانات المالية.
تعريف التحقيق
بشكل عام ، يُعرف الجهد المبذول لمعرفة الحقائق ، وراء موقف معين ، لاكتشاف الحقيقة باسم التحقيق.
بالنسبة لمؤسسة رجال الأعمال ، فإن التحقيق يعني أن هناك فحصًا منظمًا وتفصيليًا وانتقائيًا لسجلات الحسابات وسجلات المعاملات (في الماضي والحاضر) لأي كيان ، تم إجراؤه لغرض محدد أو للكشف عن حقيقة أو لتأسيس حقيقة مع مساعدة من الأدلة. الأساليب الأكثر شيوعا المستخدمة في عملية التحقيق هي البحث والملاحظة والاستجواب والتحقيق والتفتيش ، وما إلى ذلك.
يتم إجراء عملية التحقيق بواسطة فريق من الخبراء لإثبات حقيقة معينة وإجراءها وفقًا لمتطلبات المنظمة ؛ لا توجد فترة محددة.
الاختلافات الرئيسية بين المراجعة والتحقيق
فيما يلي الاختلافات الرئيسية بين التدقيق والتحقيق:
- عملية التفتيش على البيان المالي للمنشأة ومن ثم إعطاء رأي مستقل عنها تعرف باسم التدقيق. تعرف دراسة دقيقة ومفصلة لكتابات الحسابات لاكتشاف الحقيقة باسم "التحقيق".
- التدقيق هو امتحان عام في حين أن التحقيق أمر بالغ الأهمية في طبيعته.
- الأدلة التي تم الحصول عليها من عملية المراجعة مقنعة. على العكس ، فإن طبيعة الأدلة التي تم الحصول عليها من عملية التحقيق قاطعة.
- يتم إجراء التدقيق كل عام ، ولكن يتم إجراء التحقيقات وفقًا لاحتياجات المؤسسة.
- يتم التدقيق من قبل المدقق بينما يقوم فريق من الخبراء بأداء تحقيق.
- التدقيق إلزامي لكل شركة. من ناحية أخرى ، فإن التحقيق هو تقديري.
- يتحقق التدقيق من النظرة الحقيقية والعادلة للبيان المالي بينما يتم إجراء التحقيق لإنشاء حقيقة.
- يتم تعيين مدقق حسابات من قبل مساهمي الشركة. في مقابل ذلك ، يتم تعيين محقق من قبل المالك / الإدارة أو طرف ثالث.
- نطاق التدقيق العام ، والذي يحاول إعطاء رأي حول البيان المالي للشركة. على العكس ، فإن نطاق التحقيق محدود لأنه يحاول الإجابة فقط على الأسئلة التي يتم طرحها في خطاب المشاركة.
استنتاج
المراجعة هي عملية عامة شائعة لجميع المنظمات ، حيث يتم تنفيذها سنويًا. يمكن إجراؤه إما كمدقق داخلي أو مدقق خارجي. المدقق الداخلي هو موظف في المنظمة يتم تعيينه من قبل الإدارة في حين تقوم الحكومة بتعيين المدقق الخارجي.
التحقيق نادر جدا ، حيث لا يتم إجراؤه عادة في أي منظمة. يتم إحضار فريق من الخبراء إلى المنظمة لإجراء ذلك والإبلاغ عن الحقائق ذات الصلة. يتم تقديم تقرير التدقيق إلى الأطراف المعنية مثل المساهمين والدائنين والحكومة والموردين والإدارة وغيرها ، في حين يتم تسليم تقرير التحقيق إلى الطرف الذي قام بتنظيم التحقيق.
