موصى به, 2022

اختيار المحرر

الفرق بين المراجعة والمراجعة

في الآونة الأخيرة ، يتم إصدار إطار المعايير الخاصة بمراجعة الحسابات والإرشادات المتعلقة بالخدمات ذات الصلة ، حيث يتم توضيح الفرق بين التدقيق والخدمات ذات الصلة. وتشمل الخدمات ذات الصلة الاستعراضات ، والإجراءات المتفق عليها ، وتجميع. غالبًا ما يتم مقارنة المراجعة مع المراجعة ، ولكنها تختلف من حيث أن التدقيق هو فحص شامل للمعلومات المالية للمؤسسة ، لإبداء رأيه بشأنها.

من ناحية أخرى ، يمكن فهم المراجعة على أنها التقييم الرسمي للبيان المالي ، لإدخال التغيير ، إن وجد. تقدم لك هذه المقالة جميع الاختلافات الجوهرية بين التدقيق والمراجعة بطريقة مفصلة.

رسم بياني للمقارنة

أساس للمقارنةتدقيقإعادة النظر
المعنىيشير التدقيق إلى الفحص المنهجي والذكاء لدفاتر حسابات كيان ما للتأكد مما إذا كان يقدم وجهة نظر حقيقية وعادلة أم لا.تشير المراجعة إلى تقييم الكتب المالية ، التي يجريها المدقق ، لتحديد ما إذا كانت هناك أي فرص لإجراء تعديلات أم لا.
مستوى الضمانمستوى معقول من الضمانمستوى معتدل من التأكيد
التقرير المقدمتأكيد تأكيد ايجابيالتأكيد السلبي التأكيد
كلفةمتوسطمنخفضة نسبيا

تعريف التدقيق

تُعرَّف المراجعة بأنها فحص غير متحيز وموضوعي للبيانات المالية والسجلات والجرد المادي والعمليات والعروض وما إلى ذلك للمنظمة ، بغض النظر عن حجمها وطبيعتها وبنيتها القانونية ، بهدف التعبير عن رأيها في البيانات المالية من خلال تقرير التدقيق.

يقوم المدقق بتحليل ما إذا كانت التقارير التي يعدها الكيان تتوافق مع إطار إعداد التقارير المالية ، أي GAAP أو IFRS . الهدفان الأساسيان لمراجع الحسابات هما الهدف الأساسي والثاني ، حيث يتمثل الهدف الأساسي في تحديد ما إذا كان البيان المالي يمثل وجهة نظر حقيقية وعادلة والهدف الثانوي هو اكتشاف ما إذا كانت هناك أي أخطاء أو عمليات احتيال ، في الحسابات المالية الزبون.

يمكن أن يكون هناك نوعان من التدقيق: التدقيق الداخلي والمراجعة الخارجية ، حيث يتم إجراء التدقيق الداخلي من قبل موظفي المؤسسة ، في حين يقوم المدقق الخارجي بالمراجعة الخارجية.

تعريف المراجعة

يتم تعريف المراجعة على أنها تقييم للبيانات المالية ، حيث يتم تقديم ضمان محدود من قبل المدقق.

في مراجعة البيان المالي ، يتعين على المدقق القيام بالعملية الهامة لإعطاء قاعدة مناسبة للحصول على تأكيد معتدل ، في جوهره ، لا يلزم إجراء تغييرات ذات صلة في البيانات المالية للشركة للتوافق مع إطار الإبلاغ المالي. بعبارات دقيقة ، تنص على أن البيانات المالية خالية من الأخطاء الجوهرية ، والتي يتم التعبير عنها كتأكيد سلبي.

لإجراء مراجعة ، لا يُطلب من المدقق أن يكون لديه معرفة كاملة بنظام الرقابة الداخلية للشركة ويعرف أيضًا عن إجراءات التدقيق. علاوة على ذلك ، يعتمد استعراض المشاركة على الإجراء التحليلي والاستفسارات التي يقوم بها المدقق.

الاختلافات الرئيسية بين المراجعة والمراجعة

النقاط التالية جديرة بالملاحظة فيما يتعلق بالفرق بين المراجعة والمراجعة:

  1. يمكن فهم المراجعة على أنها تقييم رسمي لدفاتر الحسابات ، وذلك لتحديد ما إذا كان سيتم تنفيذ التغييرات إذا لزم الأمر. مقابل ذلك ، تعني المراجعة إجراء فحص نقدي مستقل لدفاتر حسابات الكيان ، لإعطاء الرأي / الحكم على أساس الأدلة أو الحقائق.
  2. يوفر التدقيق الذي يقوم به مدقق الحسابات ضمانًا عاليًا ولكن ليس مطلقًا بأن دفاتر الحسابات المراد تدقيقها خالية من أي خطأ غير صحيح. من ناحية أخرى ، فإن المراجعة التي يقوم بها أحد المدققين ، تقدم مستوى معتدلاً من التأكيد ، أن المعلومات التي يتم مراجعتها ، خالية من أي أخطاء جوهرية.
  3. في التدقيق ، يتم إعطاء رأي المدقق كإثبات تأكيد إيجابي ، في تقرير التدقيق. وعلى العكس ، في رأي ، يتم التعبير عن رأي المدقق كإثبات تأكيد سلبي ، في التقرير المقدم.
  4. عندما يتعلق الأمر بالتكلفة ، فإن المراجعة عملية مكلفة مقارنة بالتجميع ، في حين أن المراجعة أكثر تكلفة من المراجعة.

استنتاج

ولإيجاز المناقشة ، يمكن القول إن المراجعة هي عملية أكثر انتقائية ومنهجية بالمقارنة مع المراجعة. في التدقيق ، يجب أن يكون لدى المدقق معرفة كاملة بالعملية المحاسبية ونظام الرقابة الداخلية. علاوة على ذلك ، من وجهة نظر قانونية ، فإن مراجعة الكيانات التجارية إلزامية ، ولكن المراجعة تقديرية.

Top