من ناحية أخرى ، يمكن فهم المراجعة على أنها التقييم الرسمي للبيان المالي ، لإدخال التغيير ، إن وجد. تقدم لك هذه المقالة جميع الاختلافات الجوهرية بين التدقيق والمراجعة بطريقة مفصلة.
رسم بياني للمقارنة
| أساس للمقارنة | تدقيق | إعادة النظر |
|---|---|---|
| المعنى | يشير التدقيق إلى الفحص المنهجي والذكاء لدفاتر حسابات كيان ما للتأكد مما إذا كان يقدم وجهة نظر حقيقية وعادلة أم لا. | تشير المراجعة إلى تقييم الكتب المالية ، التي يجريها المدقق ، لتحديد ما إذا كانت هناك أي فرص لإجراء تعديلات أم لا. |
| مستوى الضمان | مستوى معقول من الضمان | مستوى معتدل من التأكيد |
| التقرير المقدم | تأكيد تأكيد ايجابي | التأكيد السلبي التأكيد |
| كلفة | متوسط | منخفضة نسبيا |
تعريف التدقيق
تُعرَّف المراجعة بأنها فحص غير متحيز وموضوعي للبيانات المالية والسجلات والجرد المادي والعمليات والعروض وما إلى ذلك للمنظمة ، بغض النظر عن حجمها وطبيعتها وبنيتها القانونية ، بهدف التعبير عن رأيها في البيانات المالية من خلال تقرير التدقيق.
يقوم المدقق بتحليل ما إذا كانت التقارير التي يعدها الكيان تتوافق مع إطار إعداد التقارير المالية ، أي GAAP أو IFRS . الهدفان الأساسيان لمراجع الحسابات هما الهدف الأساسي والثاني ، حيث يتمثل الهدف الأساسي في تحديد ما إذا كان البيان المالي يمثل وجهة نظر حقيقية وعادلة والهدف الثانوي هو اكتشاف ما إذا كانت هناك أي أخطاء أو عمليات احتيال ، في الحسابات المالية الزبون.
يمكن أن يكون هناك نوعان من التدقيق: التدقيق الداخلي والمراجعة الخارجية ، حيث يتم إجراء التدقيق الداخلي من قبل موظفي المؤسسة ، في حين يقوم المدقق الخارجي بالمراجعة الخارجية.
تعريف المراجعة
يتم تعريف المراجعة على أنها تقييم للبيانات المالية ، حيث يتم تقديم ضمان محدود من قبل المدقق.
في مراجعة البيان المالي ، يتعين على المدقق القيام بالعملية الهامة لإعطاء قاعدة مناسبة للحصول على تأكيد معتدل ، في جوهره ، لا يلزم إجراء تغييرات ذات صلة في البيانات المالية للشركة للتوافق مع إطار الإبلاغ المالي. بعبارات دقيقة ، تنص على أن البيانات المالية خالية من الأخطاء الجوهرية ، والتي يتم التعبير عنها كتأكيد سلبي.
لإجراء مراجعة ، لا يُطلب من المدقق أن يكون لديه معرفة كاملة بنظام الرقابة الداخلية للشركة ويعرف أيضًا عن إجراءات التدقيق. علاوة على ذلك ، يعتمد استعراض المشاركة على الإجراء التحليلي والاستفسارات التي يقوم بها المدقق.
الاختلافات الرئيسية بين المراجعة والمراجعة
النقاط التالية جديرة بالملاحظة فيما يتعلق بالفرق بين المراجعة والمراجعة:
- يمكن فهم المراجعة على أنها تقييم رسمي لدفاتر الحسابات ، وذلك لتحديد ما إذا كان سيتم تنفيذ التغييرات إذا لزم الأمر. مقابل ذلك ، تعني المراجعة إجراء فحص نقدي مستقل لدفاتر حسابات الكيان ، لإعطاء الرأي / الحكم على أساس الأدلة أو الحقائق.
- يوفر التدقيق الذي يقوم به مدقق الحسابات ضمانًا عاليًا ولكن ليس مطلقًا بأن دفاتر الحسابات المراد تدقيقها خالية من أي خطأ غير صحيح. من ناحية أخرى ، فإن المراجعة التي يقوم بها أحد المدققين ، تقدم مستوى معتدلاً من التأكيد ، أن المعلومات التي يتم مراجعتها ، خالية من أي أخطاء جوهرية.
- في التدقيق ، يتم إعطاء رأي المدقق كإثبات تأكيد إيجابي ، في تقرير التدقيق. وعلى العكس ، في رأي ، يتم التعبير عن رأي المدقق كإثبات تأكيد سلبي ، في التقرير المقدم.
- عندما يتعلق الأمر بالتكلفة ، فإن المراجعة عملية مكلفة مقارنة بالتجميع ، في حين أن المراجعة أكثر تكلفة من المراجعة.
استنتاج
ولإيجاز المناقشة ، يمكن القول إن المراجعة هي عملية أكثر انتقائية ومنهجية بالمقارنة مع المراجعة. في التدقيق ، يجب أن يكون لدى المدقق معرفة كاملة بالعملية المحاسبية ونظام الرقابة الداخلية. علاوة على ذلك ، من وجهة نظر قانونية ، فإن مراجعة الكيانات التجارية إلزامية ، ولكن المراجعة تقديرية.
