أصدرت Mozilla للتو أحدث متصفح لها (وأكبر) حتى الآن - Firefox Quantum - والذي تم إنشاؤه بالكامل بلغة برمجة "Rust" الخاصة بها. لم أحاول تجربة الإصدار التجريبي على مدار الشهر الماضي ، وبينما كنت متحمسة بشأن آفاق متصفح جديد (ربما أسرع) ، لم أكن أعتقد أنه سيؤثر عليّ أو على عملي. كنت مخطئا.
لماذا حتى جرب متصفح جديد؟
أنا أستخدم جهاز MacBook Air 2014 ، والذي يمكنه التعامل مع Chrome ، وهو ما بدأ يظهر علامات قديمة. يُعتبر Chrome ، من خلال سمعته ، مستعرضًا لاختراق الموارد ، وإذا لم يكن ذلك بسبب حقيقة أن Safari لسبب ما يهزأ على WordPress كثيرًا ، فأنا لا أستخدم Chrome مطلقًا على الإطلاق.
أنا لست وحدي مع كل الصداع كروم في العمل. روبيش مريض وتعب من HP Envy وهو يصدم المعجبين عند تشغيل Chrome ، وتحول بعض الأشخاص إلى Edge بدلاً من ذلك. لذا ، نعم ، عندما تلقيت بريدًا إلكترونيًا من Mozilla بخصوص التحديث الجديد لـ Firefox - وهو تحديث ، وعدت بسرعتين أفضل وسرعة أقل في استخدام الموارد بنسبة 30٪ ، كنت مفتونًا.
فايرفوكس Quantum - أسرع ، متصفح أفضل
إذا كنت أصف انطباعاتي الأولى مع فايرفوكس كوانتوم في كلمة واحدة فقط ، فأنا أقول "مثير للإعجاب". الواجهة مدروسة جيدًا ، وعلى الرغم من أن ميزات "أهم الأماكن" و "المواقع العلوية" ليست مفيدة بالنسبة إلي ، إلا أنه يمكن إزالتها بسهولة تامة ، مع ترك صفحة "علامة تبويب جديدة" افتراضية تمامًا .
لمدة يوم كامل ، نقلت جميع أعمالي Chrome إلى Firefox. من البحث و Twitter ، إلى WordPress و Quip؛ كل ما قمت به عادة على Chrome ، وفعلت في Firefox وولد ، لم أفتقد Chrome على الإطلاق.
بالتأكيد ، ليس لدى Firefox "The Great Suspender" - وهو ملحق Chrome أستخدمه لتعليق علامات التبويب غير النشطة ، ولكنه لا يحتاج إلى ذلك فعلاً. قمت بتشغيل نفس البرنامج النصي "app.sh" الذي أقوم بتشغيله كل صباح لفتح 30 موقعًا مفضلاً لدي ، وفي حين أن الفرق في استهلاك ذاكرة الوصول العشوائي وصل إلى حوالي 300 ميجابايت ، كان الفرق في السرعة ملحوظًا جدًا. حتى بدون تعليق علامات التبويب ، كان Firefox أسرع بشكل ملحوظ من Chrome على الإطلاق وعلى عكس Safari ، فإنه لا يتعارض مع WordPress أيضًا.
فكيف فايرفوكس Quantum سحب هذا؟ الصدأ.
الصلصة السرية لأداء فايرفوكس كوانتوم المذهلة هي لغة برمجة "الصدأ" الخاصة بموزيلا. استخدم الفريق وراء كوانتوم "روست" لكتابة كل جزء من التعليمات البرمجية لمتصفحهم الجديد ، بما في ذلك محرك CSS جديد ، "Stylo" ، قادر على نشر العمل بين مراكز متعددة - وهو أمر غير ممكن مع محركات CSS المستخدمة في المتصفحات الأخرى.
ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالمستخدم النهائي ، فإن المعايير القياسية وتحسينات الخلفية لا تقل أهمية عن التأثير المرئي الذي يتمتع به المستخدم نفسه. يبدو أن فريق موزيلا على علم بذلك وقام بتطبيقه على Quantum. يقوم المتصفح تلقائيًا بتحديد أولويات علامات التبويب النشطة مما يؤدي إلى أداء أسرع "واضحًا". كما تعطي شركة Quantum الأولوية للأشياء التي تعتقد أن المستخدم سيهتم بها بشكل أكبر - بحيث يتم تحميل المقالات قبل إجراء الصور ، وعلى الرغم من أن ذلك لا يكون دائمًا ما يريده الشخص ، فهو دائمًا ما أريده.
Adios ، Chrome! هولا ، كوانتوم!
لذلك ، على الرغم من أنني لم أستخدم سوى Firefox Quantum ليوم واحد ، فلن أعود إلى Chrome. ليس بعد تجربة التحسينات الملحوظة للسرعة التي يوفرها فايرفوكس كوانتوم ، والموارد التي يستطيع جهاز MacBook Air توفيرها لعمليات أخرى.
