على الرغم من أن Pinterest و Twitter نوعان مختلفان من مواقع الويب ، فإن أحدهما يعمل بمثابة لوحة افتراضية في حين يعمل لاحقًا كمنصة تدوين صغيرة.
ولكن كلاهما يعمل كمولدات مرور مرجعية أيضًا ، وهذا هو المجال الذي يهتم فيه عدد كبير من المستخدمين.
وفقا لدراسة حديثة من Shareaholic في يناير 2012 ، مثلت Pinterest 3.6 ٪ من حركة الإحالة مقابل 3.61 ٪ من تويتر مع 10.4 مليون مستخدم فقط مقارنة مع 200 مليون مستخدم في تويتر.
فيما يلي الأسباب التي تجعل Pinterest تسير حركة إحالة متساوية تقريباً مقارنة بتويتر:
سقسقة هي ما يدفع تويتر ولكن بالنظر إلى حياة تغريدة ، لعينها قصير جدا.
افتح حساب Twitter الخاص بك لمدة 30 ثانية فقط وجلس خاملًا أمامه ، سترى الكثير من التغريدات الواردة التي تضيف طلبًا للنقرة بحيث يمكنك رؤيتها وبسرعة تلك التغريدات الواردة ، هناك احتمال أقل سترى التغريدات التي فاتكها أثناء عدم اتصالك بالإنترنت.
لذا ، فإن التغريدات التي تهم هي تلك التي يتم نشرها عندما تكون متصلاً بالإنترنت.
لا يمكن تصنيف التغريدات
الحد الأقصى الذي يمكنك القيام به على tweet بحيث يقع في بعض الفئات أو القائمة هو إضافة علامة تصنيف على حساب الأحرف المحدودة كما يؤدي أيضًا إلى حدوث ارتباك مع الارتباط إذا كان يحتوي على أي أحرف.
في حين ، يمكن تصنيف Pins من قبل المستخدمين في المجالس التي يتم تصنيفها حسب فئات Pinterest المتاحة ، وهناك فرص نادرة جدا من لوحة لا تقع في أي من هذه الفئات.
تويت فقط النص
على الرغم من أن Twitter يسمح بالوسائط في تغريدات ، إلا أن المقصود من التغريدة هو النص.
في حين أن الصورة هي ما يحدد دبوس وهو أكثر إثارة للاهتمام وسهولة من قراءة التغريدة.
رؤية سقسقة
سيشاهد فقط متابعيك تغريداتك في جدولها الزمني وهذا يحد من رؤية تغريدة.
في حين أن Pinterest الخاص بك مرئية لجميع المستخدمين الذين يستخدمون Pinterest سواء كانوا يتبعون لك أم لا.
يعني اتباع شخص ما على Twitter أنه يجب عليك مشاهدة جميع التغريدات من هذا المستخدم.
ولكن ، في بينتيريست ، لديك الخيار في اتباع لوحة المستخدم التي تهمك بدلاً من اتباع المستخدم والتعرض للأشياء التي لا تهمك.
لن يتم استبدال التذييل بـ Pinning ولكن بعد بعض الوقت يفضل استخدام Pining عبر Twitter. هل توافق؟
