موصى به, 2021

اختيار المحرر

تحت الشاشة ماسح بصمات الأصابع مقابل الماسحات الضوئية Physical Fingerprint: الفائز؟

إن Vivo X21 UD أخيرًا هنا ($ 35،990) ، ومع ذلك يأتي ماسح بصمة الأصبع تحت الشاشة. التكنولوجيا الجديدة هي الحل لأخيراً وجود شاشات أقل من ناحية الحافة بينما لا يزال هناك مستشعر بصمات الأصابع في المقدمة. لا يأخذ المستشعر الجديد مساحة مرئية ، مضمنًا تحت الشاشة ، مما يجعله يبدو سلسًا ومستقبليًا. ولكن بصرف النظر عن النظرات ، هو الجديد تحت الماسح الضوئي بصمات الأصابع عرض في الواقع هذا جيد؟ حسنا ، لدي فيفو X21 UD معي ، وقررت أن العب إلى الفضول في ذهني وقارنه مع الهواتف الذكية التي تتميز ماسحة بصمات الأصابع القياسية. لذلك ، هل ترغب في رؤية نتائجي؟ حسنًا ، اقرأ ، حيث نعرض لك كيف يعمل ماسح بصمة الأصابع تحت الشاشة ضد ماسح بصمات الأصابع العادي:

ضمن Screen Fingerprint Scanner vs Physical Fingerprint Scanners

ملاحظة : بالنسبة لاختباراتنا ، سنقوم بتأثير جهاز Vivo X21 UD مع ماسح ضوئي لبصمات الأصابع تحت OnePlus 6 و iPhone 8 Plus.

وقت التسجيل

نبدأ بالتسجيل الفعلي للبصمة على الجهاز.

أولاً ، لدينا OnePlus 6. يستخدم OnePlus 6 واحدًا من أسرع الماسحات الضوئية السّعة هناك ، ويظهر. استغرق الأمر مني 8 ثوانٍ فقط لتسجيل بصمة إصبعي على جهاز OnePlus ، مع استكمال إدخال Edge أيضًا. بالإضافة إلى ذلك ، أود أن أضيف أنه يتميز بأحد الأسطح الأكثر نعومة ، مما يجعل التفاعل مع المستشعر أكثر سلاسة.

التالي ، كان iPhone 8 Plus ، والذي يستخدم Apple's TouchID. استغرق التسجيل في جهاز iPhone 13 ثانية تقريبًا ، وهو أمر لا يزال لائقًا. نعم ، إنه يستخدم نفس تقنية اللمس السعوية لتخزين بصمة الإصبع ، ولكن الرسوم المتحركة المضمنة ، بالإضافة إلى طبقة إضافية من خوارزميات التجزئة الأمنية (كما ذكرتها شركة آبل) ، تنتهي في النهاية بعملية التسجيل لفترة أطول. إن سطح ماسح بصمة الإصبع على هاتف آيفون 8 بلاس يتميز بالسلاسة التي تتوقعها ، كما أن وضعه تحت زر الصفحة الرئيسية يمنحه لمسة بديهية أيضًا.

وأخيرا ، لدينا Vivo X21 UD معنا. عملية التسجيل على هذا ، حسنا ، مملة جدا ، أن نكون صادقين. بينما سأحصل على الأرقام في ثانية ، حقيقة أن لديك حرفيا تضغط (اقرأ القوة) إصبعك على الشاشة من الصعب جدا لجعل جهاز استشعار يتعرف عليه هو محرج للغاية. بالنسبة للوقت ، استغرق الأمر 22 ثانية مدهشة لتسجيل جزء من بصمة الإصبع فقط. استغرق التسجيل الكامل ، بما في ذلك إدخال الحافة ، حوالي 35 ثانية في كل شيء ، وهو أمر سخيف.

من الجدير بالذكر أن كل من OnePlus 6 و iPhone 8 Plus يستخدمان تقنية مكثّفة من أجل الماسحات الضوئية لبصمات الأصابع الخاصة بهما ، والتي سارت عدة تنقيحات لتصل إلى سرعة الاعتراف بها اليوم. من ناحية أخرى ، يستخدم ماسح الأصبع تحت الشاشة في Vivo X21 UD تقنية بدائية ، من المتوقع أن يتم صقلها على مر السنين. ربما في يوم من الأيام لن أضطر إلى الضغط بقوة على الشاشة لتسجيل بصماتي على ذلك ، ولكن في الوقت الحالي ، يستغرق Vivo X21 UD وقتًا طويلاً جدًا لفعل ذلك. في النهاية ، يأخذ OnePlus 6 الصدارة ، مع جهاز iPhone 8 Plus الذي يقترب منه ، و Vivo X21 UD متخلفًا في الخلف.

الفائز - OnePlus 6

سرعة

لنتحدث عن السرعة ، أليس كذلك؟

يحمل جهاز OnePlus 6 شعارًا بعنوان "السرعة التي تحتاجها" ، ويسمح لك ماسح بصمات الأصابع بالالتزام بها. تدعي الشركة أن الماسح الضوئي يمكنه فتح الجهاز في غضون 0.2 ثانية فقط ، وعلى الرغم من أنه يتعذر علي إعطاءك مقياسًا دقيقًا لنفس الشيء ، فإنه يبدو بالتأكيد أنه سريعًا. يفتح OnePlus 6 في أي وقت من الأوقات ، ولا يوجد نقاش حول هذه الحقيقة.

بعد ذلك ، أخذنا iPhone 8 Plus من أجل دوران. أنا متأكد من أن الكثير منكم يعرف بالفعل الإجابة على هذا ، ونعم ، فإن iPhone 8 Plus لا يتخلف عن OnePlus 6 في السرعة الكلية. ومع ذلك ، أود أن أشير إلى حقيقة أنه بقدر ما يتعلق الأمر بسرعة الماسح الضوئي لبصمات الأصابع (أو TouchID) ، فإنه يكاد يكون بنفس سرعة OnePlus 6 ، قادم في ما يقرب من 0.4 ثانية. ما يجعل iPhone 8 Plus يبدو أبطأ هي الرسوم المتحركة ، والتي تأخذ الوقت الإجمالي لفتح ما يقرب من 0.7 ثانية.

وأخيرا ، لدينا فيفو X21 UD. يأخذ X21 UD قريبًا من الثانية لفتح الجهاز ، بما في ذلك الرسوم المتحركة المرهقة أيضًا. عندما تنظر إليها مجازًا ، يبدو أنها فترة زمنية طويلة. ولكن مرة أخرى ، بالنسبة للمستخدم النهائي ، لا أتوقع أن يهم ذلك كثيراً. لا يزال بإمكانك استخدام جهازك بسرعة كبيرة ، وعلى الرغم من أنني لست متأكدًا من أن اللوم يقع على Snapdragon 660 SoC (وهو أبطأ بوضوح من Snapdragon 845 على OP6) ، فإنه لا يزال سريعًا بما يكفي ، هذه تقنية جديدة يستخدمها الجهاز.

مرة أخرى ، يمتلك OnePlus 6 الصدارة ، ويفتح الهاتف الذكي في وقت سريع لا يتعدى 0.2 ثانية أو نحو ذلك. في سياق المقارنة بين التكنولوجيات ، فإن ماسح بصمة الإصبع على هاتف iPhone 8 Plus ليس متأخراً عن OnePlus 6 ، ولكن الرسوم المتحركة تجعله أبطأ بالنسبة للمستخدم النهائي. أما بالنسبة لـ Vivo X21 UD ، فهي تقنية حديثة نسبياً ، ويجب أن تكون النتائج على هذا النحو. ومع ذلك ، فإن السرعة محترمة تمامًا ، ولا ينبغي أن تحدث فارقًا كبيرًا للمستخدم النهائي.

الفائز - OnePlus 6

صحة

السرعة شيء واحد ، ولكن ماذا عن الاتساق؟

لقد أثبت OnePlus 6 بالفعل أنه الأسرع في هذا الاختبار ، ولكن هل ماسح بصمة الإصبع على الجهاز دقيق تمامًا؟ حسنًا ، لقد حاولت استخدام الجهاز كثيرًا ، وفي تجربتي ، تمكن OnePlus 6 من التعرف على بصماتي 8 بشكل صحيح من 10 مرات. يتم إخبار الحقيقة ، أعتقد أن هذا يرجع إلى الشكل الغريب للماسح الضوئي ، حيث أن الماسح الضوئي على OnePlus 5T ، والذي يستخدم نفس التقنية ، لديه دقة أعلى من ذلك.

بعد ذلك ، لدينا iPhone 8 Plus ، والفتى هو هذا الشيء الذهبي. في تجربتي ، تمكن جهاز Apple من فتح الجهاز بدقة بنسبة نجاح 9 من 10 ، وهو أمر رائع. نعم ، إنها ليست مثالية ، ولكنها تقترب تماماً من الكمال.

أخيرًا ، اختبرت جهاز Vivo X21 UD. يقال أن أداة استشعار بصمات الأصابع تحت هذا الجهاز غير متناسقة ، وهو أمر كنت أتوقعه من البداية. تمكّن Vivo X21 UD من التعرف على بصماتي فقط 6 من 10 مرات. مع الأخذ في الاعتبار أن هذا لا يزال يمثل تقنية أحدث ، كان هذا أمرًا كان من الممكن توقعه. أيضا ، تجدر الإشارة إلى أن القضية الرئيسية في هذا التناقض هي حقيقة أنك تضطر إلى الضغط بقوة على الشاشة ، بدلاً من اللمس البسيط لإصبعك على OnePlus 6 و iPhone 8 Plus.

أسفل ، يأخذ iPhone 8 Plus زمام المبادرة هنا ، مع OnePlus 6 يأتي خلفه. مرة أخرى ، فإن Vivo X21 UD وراء المنافسة ، ولكن مرة أخرى ، إنها ليست خيبة أمل كاملة كما توقع بعضكم.

الفائز - iPhone 8 Plus

واقي الشاشة

تصوير واقية ، أي شخص؟

فيما يتعلق بالعمل تحت حماة الشاشة ، فإن كل من OnePlus 6 و iPhone 8 Plus يتميزان بميزة ماسحات البصمة السعوية ، لذلك لن يعملا مع أي نوع من الحماية فوقها. في الواقع ، قد يتذكر المرء أن جميع واقيات الشاشة لديها قطع مخصص لهذه الماسحات الضوئية لبصمات الأصابع.

من ناحية أخرى ، يستخدم جهاز Vivo X21 UD تقنية المسح الضوئي البصري المتقدمة ، والتي يمكن أن تعمل تحت أي سطح مرئي. في الاختبار الخاص بي ، عملت الماسحة الضوئية على X21 UD على ما يرام تحت حماة الشاشة من جميع الأنواع ، وهو شيء عظيم أن يكون.

الفائز - فيفو X21 UD

شروط غير مثالية

حسنا ، هذه كانت جميع معايير الاختبار القياسية. لكن الأمور يمكن أن تصبح صعبة في بعض الأحيان ، أليس كذلك؟ لنرى كيف تسير الأجهزة الثلاثة في هذا الجانب:

نبدأ مع OnePlus 6 تحت الظروف الزيتية. حاولت فتح الجهاز بأيدى الزيتية الشديدة (تعرف كيف يكون الطعام الهندي) ، ومن المثير للاهتمام أن OnePlus 6 لم تواجه أية مشاكل على الإطلاق. فتحت بنفس الوتيرة كما تفعل عادة. أخذت الأمور إلى أبعد حد باستخدام مستشعر بصمات الأصابع مع رطوبة على القمة وكذلك بعض الأوساخ في الأعلى ، وكان لها نفس القصة. أظهر جهاز OnePlus 6 السرعة والدقة نفسها كما كان في الظروف العادية ، وهو أمر رائع.

بعد ذلك ، قررت اختبار TouchID على iPhone 8 Plus تحت هذه الظروف الغريبة. كما كنت أتوقع ، ظهر هاتف آيفون 8 بلس بشكل جيد ، فقط أبطأ قليلاً من سرعته المعتادة. تمكنت من فتح الجهاز بأصابع وأصابع زيتية مع وجود الكثير من الغبار فوقها. كانت السرعة أبطأ قليلاً ولكن لا تزال مهملة. ومع ذلك ، فشل جهاز Apple ببساطة في التعرف على إصبعي حتى مع أدنى الرطوبة الموجودة فوقه.

في النهاية ، لدينا فيفو X21 UD ، وكان من المدهش أن تعمل بشكل جيد. الآن ، كان لا يزال لديه نفس المستوى من التناقض مع اعترافه ، لكنه كان قادرا على العمل مثل iPhone 8 Plus. ما يعنيه ذلك هو أنه في الوقت الذي تمكنت فيه من فتح جهاز Vivo X21 UD مع أصابعي الزيتية والغبارية ، فقد فشلت في العمل تحت ظروف رطبة. ومع ذلك ، فسوف أشير إلى أنه من بين 10 محاولات ، كان الهاتف الذكي فيفو قادرا على التعرف على بصماتي ، لكني أعتقد أن الحظ كان مجرد حظ.

Bottomline ، OnePlus 6 هو الفائز الواضح هنا ، يتفوق على كل من iPhone 8 Plus و Vivo X21 UD. وبصرف النظر عن التناقض الذي ناقشناه سابقًا ، فإن كلا من Vivo X21 UD و iPhone 8 Plus يؤديان أداءً مماثلاً.

الفائز - OnePlus 6

ضمن Display Fingerprint Scanner: Steady Steps into the Future

حسنًا ، لقد أجريت اختبارًا شاملاً لتقنية بصمات الأصابع تحت الشاشة التي عرضتها Vivo X21 UD ، وحاولت تحقيقها من خلال 2 من أفضل تقنيات بصمة الإصبع المتوفرة على كل من أجهزة Android و iOS. في حين أن شركة Apple قد تخلت بوضوح عن TouchID لصالح FaceID سيئة السمعة على iPhone X ، فلا تزال تكنولوجيا بصماتها صالحة في عالم اليوم. وعلى الجانب الآخر ، فإن OnePlus 6 هو الفائز الواضح وقد يبقى كذلك في السنوات القادمة أيضًا. ومع ذلك ، فإن مستشعر بصمات الأصابع تحت الشاشة في Vivo X21 UD ، على الرغم من كونه في مراحله المبكرة ، تمكن من إعطاء المعيار الحالي منافسة لائقة.

عند تجاهل الأرقام الفعلية ، قد لا يلاحظ المستخدم النهائي جميع الاختلافات التي أبرزتها أعلاه ، وبفضل الاستخدام الفعال للمساحة ، قد ينتهي الأمر بالإعجاب بمستشعرات بصمات الأصابع تحت الشاشة. لما يستحق ، يعرض Vivo X21 UD التطورات التي حققناها في قسم القياسات الحيوية ، وماذا يصور المستقبل بالنسبة للهواتف الذكية القادمة.

Top