هنا هو لماذا "صافي الحياد" هو في الأخبار الحق الآن

• 2019

إن الرجل الذي يُنسب إليه الفضل على نطاق واسع باعتباره مخترع الشبكة العالمية ، السير تيم بيرنرز-لي ، هو رجل قلق في هذه الأيام. قبل أكثر من ثمانية وعشرين عامًا ، قدم عالم الكمبيوتر المشهور وأستاذ جامعة أوكسفورد ، ثم عمل في CERN كمتعاقد مستقل ، اقتراحه لما نعرفه الآن على شبكة الويب العالمية. في العديد من المقابلات مع وسائل الإعلام على مدى الأشهر القليلة الماضية ، أعرب السير تيم عن قلقه الشديد إزاء الجهود المتضافرة التي بذلتها مختلف المصالح الخاصة في الولايات المتحدة وخارجها ، لتفكيك "الحياد الصافي".

كما تم التعبير عن هذه المسألة في Vet Cerf ، والمعروفة باسم "واحد من آباء الإنترنت" لكونها مفيدة في تطوير تقنية TCP / IP. ووفقا له ، فإن إحدى المزايا العظيمة لشبكة الإنترنت في شكلها الحالي هي أن جميع البيانات لها نفس الوزن ، بغض النظر عن كيفية إرسالها وأين تنتقل إليها. يقارن سيرف البيانات الإلكترونية بـ "البطاقة البريدية (تلك) التي لا تهتم بكيفية حملها" . إذاً ، مع مثل هؤلاء الأشخاص الأقوياء الذين يتحدثون ضد اللوائح المقترحة للقضاء على حيادية الشبكة ، ليس من الصعب فهم سبب سيطرتهم على دورات الأخبار في وقت متأخر. إذن ما هو الحياد الصافي بعد كل شيء ، ولماذا على الأرض أناس مثل فينت سيرف وتيم بيرنرز-لي يعبرون علانية عن قلقهم من خطط لجنة الاتصالات الفيدرالية للتخلص من ذلك؟ هيا نكتشف!

ما هو صافي الحياد؟

صافي الحياد هو المبدأ الذي يجبر جميع مقدمي خدمات الإنترنت على التعامل مع جميع أنواع حركة الإنترنت على قدم المساواة دون تفضيل بعض الخدمات أو منع الآخرين. لذا سواء كنت تقوم بتدوير Netflix ، أو تحميل سيل ، أو نشر تحديث حالة على Facebook ، مشيدًا بـ Uber أو Wikipedia ، لا يجب أن يكون مزود الخدمة قادراً على تسريع اتصالك أو إبطائه طالما بقيت ضمن نطاقك المخصص حد البيانات. يحظر هذا المبدأ الممارسات التجارية غير العادلة التي قد تعوق شركات التكنولوجيا الصغيرة وتترك المواطنين العاديين تحت رحمة Big Cable. وبعبارة بسيطة ، فإن حيادية الشبكة هي أساس شبكة الإنترنت الحرة والمفتوحة التي عرفناها في الجزء الأكبر من العقود الثلاثة الماضية.

لماذا صافي الحياد في الأخبار؟

لقد كانت شبكة الحيادية قضية ساخنة في الولايات المتحدة منذ ظهور الأخبار في أواخر العام الماضي حول إدارة ترامب التي تفكر في تعيين أجيت فاراداراج باي رئيسًا للجنة الاتصالات الفيدرالية. لقد اندلعت القضية الآن مرة أخرى الآن بعد أن أصدرت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، تحت حكم باي ، رسميا مسودة لوائحها الجديدة المقترحة التي يقول مؤيدو الحياد الصافي إنها هجوم هائل على أساس الإنترنت الذي نستخدمه اليوم. ستصوت لجنة الاتصالات الفيدرالية على اقتراح باي في 14 ديسمبر ، وكما هو الحال الآن ، من المرجح أن يتم تمرير المسودة دون أي تعديلات حقيقية ، مما يمهد الطريق لإلغاء الباب الثاني من قانون الاتصالات لعام 1934 ، والذي يحافظ على مستوى الإنترنت الملعب ، مما يسمح للناس بمشاركة والوصول إلى المعلومات التي يختارونها.

ما هي التهديدات ضد صافي الحياد؟

بكل بساطة ، فإن أكبر تهديد لحيادية الإنترنت يأتي من شركات الكابل والهاتف الكبيرة ، ومؤيديهم العديدين في الكونجرس الأمريكي. أما بالنسبة لباي ، فقد كان اختيارًا مثيرًا للجدل كمفوض في لجنة الاتصالات الفيدرالية عندما تم تعيينه في منصب الحزب الجمهوري على الوكالة من قبل الرئيس باراك أوباما بناء على طلب من زعيم الأقلية في مجلس الشيوخ آنذاك ، ميتش ماكونيل. هذا لأنه في جميع أنحاء شركته ، في البداية كمستشار عام مشارك في Verizon وفيما بعد ، خلال فترة عمله في لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، كان مؤيدًا قويًا للوائح "اللمسات الخفيفة" ، التي يزعم النقاد أنها طريقة رائعة لقول ذلك يمكن لمزودي الخدمة ومبدعي المحتوى والشركات الكبيرة من جميع الأوصاف أن يجتمعوا لتحديد ما يمكننا وما لا نستطيع الوصول إليه على شبكة الإنترنت العالمية.

كما تم اتهامه بأنه مريح للغاية مع شركات الكابل والهاتف الكبيرة ، الذين يقاتلون سن المسمار لإلغاء العنوان الثاني منذ اعتماده في عام 2015. العنوان الثاني ، لغير المطلعين ، يسعى لحماية حيادية الشبكة عن طريق إعادة تصنيف مقدمو خدمات النطاق العريض كالناقلات العامة ، وبالتالي منع أمثال فيريزون ، AT & T و Comcast من الحجب أو الاختناق أو التدخل بأي شكل من الأشكال مع حركة المرور على شبكة الإنترنت بأي شكل من الأشكال. صوت باي نفسه ضد الحكم في عام 2015 ، مدعيا أنه من شأنه أن يقوض الاستثمار والابتكار.

لكن لسوء الحظ ، فإن وصول مزودي خدمات الإنترنت الكبار أعمق بكثير من مجرد رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية. رفع اللوبييون لشركات الهاتف والكابلات دعاوى قضائية في اللحظة التي تم فيها تفعيل التعديل ، في محاولة لإعادة لجنة الاتصالات الفيدرالية إلى نهج العنوان الأول الذي يسعى إلى إعطاء سيطرة على الإنترنت إلى الشركات التي تنتهك مبدأ صافي الحياد لسنوات قبل اعتماد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للباب الثاني.

كيف سيؤدي تفكيك الحيادية الصافية إلى إصابة مستخدمي الإنترنت؟

ووفقاً للنشطاء ، فإن خطة لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، إذا نجحت ، ستشكل ضربة كبيرة للمستهلكين وستسمح للكابلات الكبيرة بتشكيل احتكار مبتكر ، وشحن المواقع الإلكترونية والمدونات وخدمات الإنترنت للوصول السريع للمستهلكين. في الواقع ، سيعمل ذلك أيضًا على تمكين شركات الإنترنت الكبيرة مثل Google أو Facebook على حظر الخدمات المنافسة ، وبالتالي تقليل الخيارات للعملاء العاديين مثلك أو I. عندما نتصفح الإنترنت ، نتوقع أن نكون في السيطرة الكاملة على تجربة الإنترنت الخاصة بنا. على شبكة الإنترنت التي نعرفها ونحبها ، نتوقع أن نكون قادرين على الاتصال بأي موقع ويب أو تطبيق أو خدمة نختارها ، في أي وقت نختار ، دون التخفيف أو إبلاغنا أنه يمكننا الوصول إلى خدمة معينة أو موقع ويب فقط إذا دفعنا المزيد ISP (أمثال Comcast أو Verizon أو Charter).

إذا حدث ذلك ، فسيصبح الإنترنت أكثر شبهاً بصناعة التلفاز الكبلي ، حيث ستحتاج إلى دفع المزيد مقابل كل "شبكة متميزة" في حزمة الكابل الخاصة بك. بدلاً من أن تكون قادراً على الوصول إلى Google و Facebook و YouTube و Amazon و Netflix و App Store و Play Store و Snapchat و WhatsApp للحصول على مبلغ مقطوع شهريًا ، سيحصل مزوّد خدمة الإنترنت لديك بشكل مفاجئ على تعويضات إضافية بشكل تعسفي للوصول إلى بعض أو كل هذه الخدمات. سوف تعاني حرية التعبير أيضًا ، حيث يستطيع مزودو خدمات الإنترنت ، إذا أرادوا ، منع الأصوات المنشقة من التحدث بحرية عبر الإنترنت .

عندما يكون مقدمو خدمات الإنترنت يلعبون حارس البوابة ، يمكنهم أيضًا نظريًا أن يطلبوا من خدمات مثل YouTube أو Amazon دفع ما يصل إلى القدرة على الاتصال بالمستخدمين. في حالة اختيار هذه الخدمات ، قد يتم إخراجها من قائمة الإنترنت الخاصة بك ، مما يخفف من تجربة الإنترنت الخاصة بك. والأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الشركات العملاقة مثل قد تدفع فعليًا مزودي خدمات الإنترنت لتقييد وصول الجمهور إلى منافسيها . لذلك إذا كنت تفضل Lyft إلى Uber ، حظًا صعبًا. لأن Uber دفعت من Verizon و AT & T لتقييد مستخدميها من الوصول إلى خدمات أكبر منافسيها. في حين أنها ليست سوى حالة خيالية في الوقت الحالي ، إلا أن إلغاء العنوان الثاني قد يكون بداية لسيناريو الكابوس هذا.

كيف يؤثر إلغاء الحياد في الولايات المتحدة على مستخدمي الإنترنت في الهند؟

كانت الهند قد واجهت بالفعل معركة حيادية خاصة بها قبل بضع سنوات عندما حاول فيس بوك أن يدوس على حيادية الشبكة من خلال تقديم "أساسيات مجانية" التي من شأنها أن تمنح المستخدمين حق الوصول إلى فيسبوك وعدد قليل من المواقع الأخرى ، ولكن ليس أكثر من ذلك. قام فيس بوك بتقليص الجزرة "الحرة" أمام الملايين المتحمسين الذين يتوقون إلى تجربة الإنترنت لأول مرة ، لكنهم لم يتمكنوا من إقناع الجمهور بأنها كانت فكرة جيدة على المدى الطويل. في حين أن الاحتجاجات والمظاهرات الواسعة النطاق جعلت الحكومة ووكالاتها تستيقظ من سباتها الجماعي ، وتمنع بشكل فعال الفيسبوك من المضي قدماً في خطتها الخطرة ، فإن هذه الخدمة ، ولسوء الحظ ، قد ترسخت في العديد من الدول النامية الأخرى ، خاصة في إفريقيا.

كما حاول مزودو خدمات الإنترنت الهنود ، مثل Airtel و Reliance Communications وغيرهم ، من وقت لآخر ، تقييم الخدمات الخاصة بهم ، حيث كان 'Airtel Zero' أحد أشهر الأمثلة من الماضي. لحسن الحظ ، فإن هيئة تنظيم الاتصالات في الهند (TRAI) اضطرها الناشطون فعليًا للحكم لصالح حياد الشبكات ، وفي ظل ماسح ضوئي ثقيل للوسائط ، تم الحكم على التسعير التفاضلي للبيانات ، وبالتالي الحفاظ على حيادية الشبكة. إذا نجحت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) الآن في خطتها الملتوية ، فإن أعداء صافي الحيادية في الهند (يقرأ: بيج تيليكوم) سيحصلون على حافز كبير لمحاولة جعل خططهم تؤتي ثمارها ، وهو أمر تشعر به معظم مجموعات الدفاع عن المستهلك بالقلق الشديد . ويجب أن تكون كذلك ، إذا لم تكن بالفعل.

ما الذي يمكنك القيام به لحماية صافي الحيادية في الولايات المتحدة

وكشف الرئيس باي عن خطته لهدم حيادية الشبكة في اجتماع مغلق مع جماعات الضغط في الصناعة في وقت سابق من هذا العام ومتابعة تلك الخطط بعد بضعة أسابيع عندما صوتت لجنة الاتصالات الفيدرالية على المضي قدمًا في هذا الاقتراح. منذ ذلك الحين ، تلقت الوكالة عشرات الملايين من التعليقات من مستخدمي الإنترنت الذين يرغبون في الحفاظ على عنوان II في مكانه. بيد أن لجنة الاتصالات الفيدرالية التي ينتمي إليها باي تتجاهل بشكل متعمد الغضب الشعبي الهائل ، وتمضي قدما في التصويت المتوقع جنوباً لنهاية حكم الحيادية.

التصويت يوم 14 ديسمبر ، ولكن يوم الحساب هو الآن إذا كنت تريد إنقاذ صافي الحيادية. يمكنك التوقيع على التماس لحث لجنة الاتصالات الفدرالية على التخلص من هذه الخطة الرهيبة ، والاتصال بكونغرسك الخاص ومطالبتها بمحاربة محاولات باي الشيطانية لتسليم الوصاية على الإنترنت المفتوحة للشركات.

لماذا يجب المحافظة على صافي الحيادية بأي ثمن

شجع الإنترنت المفتوح الابتكار وخلق عشرات الملايين من الوظائف في جميع أنحاء العالم على مدى العقدين الماضيين ، ومن المتوقع أن يستمر في ذلك لسنوات قادمة. ومع ذلك ، إذا نجحت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) في القضاء على "الباب الثاني" بمباركة إدارة ترامب ، فمن المرجح ألا يؤدي ذلك في نهاية المطاف إلى رفع تكلفة الاشتراك في الإنترنت للمستخدمين العاديين ، بل سيؤدي أيضًا إلى إحباط الابتكار وخنق المنافسة لصالح المنشأة عمالقة الإنترنت مثل غوغل وأمازون وفيسبوك ، الذين يستطيعون دفع كل طريق إلى كل مشترك في الإنترنت على كل مزود خدمة إنترنت. ومع ذلك ، فإنه سيصبح كابوسا بالنسبة للشركات الناشئة ، الذين سيكونون تحت رحمة الشركات الكبيرة التي قد تنظر فقط لقتلهم إذا شعروا أنهم مهددون بأي شكل من الأشكال. لذلك إذا قمت بتشغيل متجر أم وبوب إلكتروني أو مدونة طعام صغيرة في بعض أركان الإنترنت ، فينسى أوباماكاري ، فإن إلغاء العنوان الثاني واستبداله يمكن أن يكون "أكثر قطع الأشياء التي لا تروق لك". إذا كنت لا ترغب في أن تكون ضحية صامتة لجشع الشركات ، فما عليك سوى الانتقال إلى الرابطين أعلاه والسماح لهما بالسماع بصوت عالٍ وواضح.